집단지성 수렴 시스템 및 그 방법
KR 10-1804960US 10,902,010JP 6955095전문가의 찬반 논거를 포함한 핵심 의견을 필수·선택 열람의견으로 구성하고, 참여자의 동의·비동의와 점수 평가를 집단 판단으로 수렴하는 구조입니다. 참여자 평가에 따라 열람의견과 순위가 갱신되며, 필수열람 대상 밖의 의견도 높은 평가를 받으면 검토 기회를 얻을 수 있습니다.
CI PLAY 발명가 · 프로젝트 리드
리스크관리와 법무 업무에서는 서로 다른 정보와 의견을 검토하고, 불확실한 상황에서 판단을 내려야 하는 일이 반복됩니다. 이 경험이 ‘사람들이 충분한 논거를 검토한 뒤 판단하도록 도울 수 있을까?’라는 문제의식으로 이어졌습니다.
CI PLAY는 참여자가 핵심 논거를 먼저 읽고 평가하는 과정을 중심에 둡니다. 지지하는 사람이 적더라도 높은 평가를 받은 의견에는 추가 검토 기회가 주어지도록 설계했습니다.
현재의 과제는 서로 다른 관점을 검토하는 과정이 집단의 판단을 어떻게 바꾸고, 실제 의사결정에 어떤 도움을 주는지 확인하는 것입니다. 판단의 중심은 참여자이며, AI는 자료 준비와 분석을 지원합니다.
현재 주력 개발·사업화 프로젝트는 CI PLAY입니다.
KR 10-1804960US 10,902,010JP 6955095전문가의 찬반 논거를 포함한 핵심 의견을 필수·선택 열람의견으로 구성하고, 참여자의 동의·비동의와 점수 평가를 집단 판단으로 수렴하는 구조입니다. 참여자 평가에 따라 열람의견과 순위가 갱신되며, 필수열람 대상 밖의 의견도 높은 평가를 받으면 검토 기회를 얻을 수 있습니다.
KR 10-1998825JP 7297049전문가 의견과 참고 수치를 바탕으로 참여자들의 수치 제안을 모아 결과를 도출하는 구조입니다. 조작 위험을 줄이기 위한 최소 참여인원 정보와 기여자 보상 체계를 포함하며, 가격·예산·예측치·목표치 등의 결정에 활용할 수 있습니다.
실제 안건 하나, 정해진 참여자 그룹, 과정과 결과를 평가할 기준에서 시작하는 파일럿을 제안합니다.
참여자가 논거를 검토하는 과정, 판단의 변화, 결과의 활용 가능성을 함께 확인하고자 합니다. 협력 방식은 파일럿, 공동 연구, 플랫폼 연동, 기술 라이선싱 등으로 논의할 수 있으며, 구체적인 범위·일정·비용과 데이터 처리 및 결과물 활용 조건은 협의하여 정합니다.
증권사·금융기관, 리서치 조직, 플랫폼 기업, 초기 투자자와의 대화를 환영합니다.
Inventor & Project Lead, CI PLAY
Seongmin Yoon is the inventor and project lead behind the collective intelligence and numerical decision technologies that underpin CI PLAY.
CI PLAY is a collective intelligence platform that helps participants review and evaluate competing arguments before contributing their own judgments. It is being developed for both for-or-against decisions and numerical decisions such as forecasts, prices, and target estimates.
Drawing on 19 years of risk management and legal experience at a Korean real estate trust company, he is shaping CI PLAY’s participation model and commercialization path. An initial web app is now running, and its practical applications are being validated.
Risk management and legal work repeatedly require weighing conflicting information and opinions, and making decisions under uncertainty. That experience led to a simple question: can we help people review the key arguments properly before they decide?
CI PLAY puts that review at the center. Participants read and evaluate the key arguments first. Opinions that receive strong ratings get further consideration, even when few people support them.
The current task is to understand how reviewing different perspectives changes a group’s judgment, and how that helps real decision-makers. Participants remain at the center of every judgment; AI supports preparation and analysis.
CI PLAY is now his main development and commercialization focus.
US 10,902,010KR 10-1804960JP 6955095Key opinions, including experts’ arguments for and against an issue, are organized as required and optional reading. Participants’ agreement or disagreement and their scores on each opinion are combined into a collective judgment. The reading list and rankings are updated based on participant evaluations, so highly rated opinions outside the required reading can also gain consideration.
KR 10-1998825JP 7297049Participants submit numerical proposals informed by expert opinions and reference values, and the system brings them together into a result. It includes minimum-participation information to reduce the risk of manipulation, as well as a contributor reward structure. Applications include pricing, budgeting, forecasting, and target setting.
We propose a pilot that starts with one real question, a defined participant group, and agreed criteria for evaluating both the process and its results.
Together, we want to examine how participants review arguments, how their judgments change, and how useful the results are in practice. Collaboration can take the form of a pilot, joint research, platform integration, or technology licensing. Scope, schedule, cost, data handling, and the use of results are agreed in advance.
We welcome conversations with securities firms and financial institutions, research teams, platform companies, and early-stage investors.
CI PLAY 発明者・プロジェクトリード
リスク管理や法務の業務では、異なる情報や意見を検討し、不確実な状況の中で判断を下す場面が繰り返し訪れます。こうした経験から、「人々が十分な論拠を検討したうえで判断できるよう支援できないか」という問題意識が生まれました。
CI PLAYは、参加者がまず主要な論拠を読み、評価するプロセスを中心に据えています。支持する人が少なくても、高い評価を得た意見にはさらに検討される機会が与えられるよう設計しています。
現在の課題は、異なる視点を検討するプロセスが集団の判断をどのように変え、実際の意思決定にどのように役立つのかを確かめることです。判断の主体はあくまで参加者であり、AIは資料の準備と分析を支援します。
現在の主力開発・事業化プロジェクトはCI PLAYです。
JP 6955095KR 10-1804960US 10,902,010専門家による賛否の論拠を含む主要な意見を必須閲覧意見と選択閲覧意見として構成し、参加者の賛成・反対と点数評価を集団の判断として収束させる仕組みです。参加者の評価に応じて閲覧意見と順位が更新され、必須閲覧の対象外の意見も高い評価を得れば検討される機会を得られます。
JP 7297049KR 10-1998825専門家の意見や参考数値をもとに、参加者の数値提案を集約して結果を導き出す仕組みです。操作リスクを抑えるための最低参加人数の情報と、貢献者への報酬体系を含み、価格・予算・予測値・目標値などの決定に活用できます。
実際の議題1件、特定の参加者グループ、プロセスと結果を評価する基準から始めるパイロットをご提案します。
参加者が論拠を検討するプロセス、判断の変化、結果の活用可能性をともに確認したいと考えています。協力の形としては、パイロット、共同研究、プラットフォーム連携、技術ライセンスなどをご相談いただけます。具体的な範囲・日程・費用、データの取り扱いおよび成果物の活用条件は、協議のうえ決定します。
証券会社・金融機関、リサーチ機関、プラットフォーム企業、アーリーステージの投資家の皆さまとの対話を歓迎します。