CI 복잡한 결정,
함께 읽고 깔끔하게 결론 내기Complex decisions,
read together, concluded cleanly複雑な決定を、
みんなで読んですっきり結論へ
CI PLAY는 참여자가 찬반 전문가 의견의 근거를 먼저 읽게 한 뒤, 의견마다 준 공감 점수로 각자의 판정과 집단의 결론을 계산합니다. 목소리 큰 사람이나 직급이 아니라 근거에 대한 공감이 순위를 정합니다.CI PLAY has participants read the reasoning behind expert opinions on both sides first, then computes each person’s verdict and the group’s conclusion from the agreement scores they give. Rankings are set by agreement with the reasoning — not by the loudest voice or job title.CI PLAY は、参加者に賛否両方の専門家意見の根拠を先に読んでもらい、意見ごとに付けた共感点数から一人ひとりの判定と集団の結論を計算します。声の大きさや役職ではなく、根拠への共感が順位を決めます。
지금의 설문·회의가 놓치는 것What surveys and meetings miss todayいまのアンケートや会議が見落としていること
대부분의 의견 수렴은 충분한 정보 없이 즉흥적으로 답하게 하고, 결과는 다수결 숫자만 남습니다.Most opinion gathering asks for snap answers without enough information, and only a head count remains.多くの意見集約は、十分な情報がないまま即答を求め、結果は多数決の数字しか残りません。
즉흥 응답Snap answers即答
판단에 필요한 근거를 읽지 않은 채 답합니다.People answer without reading the reasoning that matters.判断に必要な根拠を読まないまま答えてしまいます。
목소리·직급 편향Loudest-voice bias声の大きさ・役職の偏り
회의에서는 먼저·크게 말하는 사람이 방향을 정합니다.In meetings, whoever speaks first or loudest sets the direction.会議では、先に・大きな声で話す人が方向を決めてしまいます（忖度・同調圧力）。
묻히는 소수의견Buried minority views埋もれる少数意見
지지자는 적지만 설득력 있는 의견이 드러나지 않습니다.Persuasive views with few backers never surface.支持者は少なくても説得力のある意見が表に出ません。
남지 않는 근거No decision trail残らない根拠
왜 그렇게 결정했는지 나중에 확인할 기록이 없습니다.There is no record of why the decision was made.なぜそう決めたのか、後から確認できる記録が残りません。
작동 방식 — 특허 로직 그대로How it works — the patented logicしくみ — 特許ロジックそのまま
순위·판정·수렴은 모두 서버가 계산합니다. 화면을 조작해도 결과는 바뀌지 않습니다.Ranking, verdicts and convergence are all calculated on the server — tampering with the screen changes nothing.順位・判定・収束はすべてサーバーで計算します。画面を操作しても結果は変わりません。
전문가 의견Expert opinions専門家意見
찬성·반대 양측 의견을 핵심 근거와 함께 등록합니다(AI 참고 의견도 가능).Pro and con opinions are posted with key reasons (AI reference opinions optional).賛成・反対の意見を主な根拠とともに登録します（AIの参考意見も可）。
공감 점수Agreement scores共感点数
참여자는 근거를 읽고 의견마다 1~100점을 줍니다. 51점 이상이 동의입니다.Participants read the reasons and score each opinion 1–100; 51+ means agree.参加者は根拠を読み、意見ごとに1～100点を付けます。51点以上が同意です。
필수·선택열람 순위Must-read ranking必読・任意閲覧の順位
동의자 수 → 공감도 순으로 실시간 정렬하고, 지지자는 적어도 공감도가 높은 의견은 소수의견 승진으로 올립니다.Opinions are ranked live by agree count, then agreement; strong views with few backers get a minority promotion.同意者数 → 共感度の順にリアルタイムで並び、同意者は少なくても共感度の高い意見は少数意見として昇格します。
숙의 판정 → 수렴Verdict → convergence熟議後の判定 → 収束
각자의 판정은 자기 점수의 찬성측·반대측 평균 비교로 계산하고, 집단 결론은 그 다수결입니다.Each verdict compares the person’s average scores for each side; the group conclusion is the majority of verdicts.各自の判定は賛否それぞれへの自分の平均点を比べて決まり、集団の結論はその判定の多数決です。
수치 결정(가격·비율·인원 등): 참여자 수치의 평균으로 결정하고, 조작 방지 최소 인원과 결정 전에 고정한 보상 규칙을 적용합니다.Numeric decisions (prices, rates, headcounts): decided by the mean of participants’ values, with an anti-manipulation minimum headcount and reward rules fixed in advance.数値の決定（価格・比率・人数など）：参加者が出した数値の平均で決め、操作防止の最低人数と報酬ルールを事前に固定します。
| 일반 설문·투표Typical survey / poll一般的なアンケート・投票 | CI PLAY | |
|---|---|---|
| 판단 정보Information情報 | 질문만 제시Question only質問のみ | 양측 전문가 근거를 먼저 열람Both sides’ expert reasoning read first賛否両方の専門家の根拠を先に読む |
| 결과 기준Result basis結果の根拠 | 선택 비율Share of picks選択の比率 | 의견별 공감 점수로 계산한 개인 판정의 다수결Majority of verdicts computed from per-opinion scores意見ごとの点数から計算した判定の多数決 |
| 소수의견Minority views少数意見 | 묻힘Lost埋もれる | 공감도가 높으면 승진 — 이유까지 표시Promoted when agreement is high — with the reason shown共感度が高ければ昇格 — 理由も表示 |
| 기록Record記録 | 집계 숫자Totals集計数のみ | 의견 순위·판정 근거·의사록(Word)Rankings, verdict basis, minutes (Word)順位・判定の根拠・議事録（Word） |
| 판단 변화Change of mind考えの変化 | — | 첫 느낌과 숙의 판정 비교(숙의 효과 측정)First impression vs. deliberated verdict (measures deliberation)第一印象と熟議後の判定の比較（熟議の効果を測定） |
이런 결정에 씁니다Where it fitsこんな決定に使えます
찬반으로 정하는 결정과 숫자로 정하는 결정 모두 지원합니다.Supports both yes/no decisions and numeric decisions.賛否で決める決定にも、数値で決める決定にも対応します。
투자·여신 심의Investment & credit committees投資・融資委員会
투자 승인, PF 참여·만기 연장, 의결권 행사Approvals, project finance, proxy voting承認、不動産ファイナンス、議決権行使
가격·비율 결정Pricing & rates価格・比率の決定
출시가, 할인분양률, 임금 인상률, 예산 증감률Launch prices, discounts, wage increases, budgets発売価格、値引率、賃上げ率、予算
공공 정책 공론화Public deliberation公共の熟議
정책 시범사업, 지역 현안, 인구비례 보정 지표Policy pilots, local issues, population-weighted index政策の試行、地域課題、人口比例補正の指標
전망 리서치Outlook research見通しリサーチ
업황 전망, 수요 예측, 집단 전망 지수Industry outlooks, demand forecasts, crowd indices業況見通し、需要予測、集合知インデックス
사내 제도·인사Internal policy & HR社内制度・人事
근무 제도 변경, 직무발명 보상, 평가 기준Work-policy changes, invention rewards, evaluation rules勤務制度の変更、職務発明の報奨、評価基準
제품·출시 결정Product & launch製品・発売
신기능 출시, 공급업체 선정, 리스크 평가Feature launches, vendor selection, risk ratings新機能のリリース、取引先の選定、リスク評価
ESG·이해관계자ESG & stakeholdersESG・ステークホルダー
중대 이슈 선정, 이해관계자 의견 수렴Materiality, stakeholder inputマテリアリティ、ステークホルダーの意見集約
교육·토론Education & debate教育・ディベート
근거 읽기 훈련, 토론 수업(공개 순위 경쟁 없이)Reasoning practice, debate classes (no public ranking)根拠を読む練習、ディベート授業（公開ランキングなし）
투자자·제휴사께For investors and partners投資家・提携企業の皆さまへ
① 맞춤 시연Tailored demo業界別のデモ
귀사 업종에 맞춘 가상 안건으로 3분 안에 직접 판정해 봅니다.Make a verdict yourself in 3 minutes on a fictional decision from your industry.貴社の業界に合わせた架空の議題で、3分で実際に判定をお試しいただけます。
② 파일럿Pilotパイロット
실제 안건 2~3개로 짧게 운영하고 결과 리포트·의사록을 받아 봅니다. 조건은 협의합니다.Run 2–3 real decisions for a short period and receive reports and minutes. Terms by agreement.実際の議題を2～3件、短期間運用し、結果レポートと議事録をお受け取りいただけます。条件はご相談のうえ決めます。
③ 정식 도입Full adoption本格導入
전용 공간, 위원회 운영, 결과 공개 규칙·익명성 설정을 귀사 절차에 맞춥니다.A dedicated space, committee operations, and disclosure/anonymity rules fitted to your process.専用スペース、委員会の運営、結果の公開・匿名ルールを貴社の手続（稟議・取締役会など）に合わせます。
- 의사결정 근거가 남습니다 — 의견 순위, 판정 근거, 의사록 WordA decision trail — rankings, verdict basis, Word minutes意思決定の根拠が残る — 順位・判定の根拠・Word議事録
- 직급·발언 순서와 무관하게 근거의 설득력으로 순위가 정해집니다Rankings follow the strength of reasoning, not rank or speaking order役職や発言順ではなく、根拠の説得力で順位が決まる
- 위원회 판정과 임직원·외부 참여자 판정을 나눠 비교할 수 있습니다Compare committee verdicts with employees’ or outside participants’委員会の判定と、社員・社外参加者の判定を比べられる
지식재산Intellectual property知的財産
찬반 수렴(한국·미국·일본)과 수치 결정(한국·일본) 등록특허 5건, CI PLAY 상표 출원.Five registered patents — deliberation (KR, US, JP) and numeric decisions (KR, JP) — plus the CI PLAY trademark application.登録特許5件 — 熟議（日本・米国・韓国）と数値決定（日本・韓国）— に加え、CI PLAY の商標を出願済み。
사업 모델 후보Business model optionsビジネスモデルの選択肢
기업 위원회 심의 구독, 특허 라이선스, 집단 전망 리서치 데이터.Committee-review subscriptions, patent licensing, crowd-outlook research data.委員会審議のサブスクリプション、特許ライセンス、集合知による見通しリサーチデータ。
현재 단계Current stage現在の段階
웹 MVP 운영 중 — 서버 집계·판정, 위원회 모듈·의사록, 5개 언어. 투자자·제휴사 대상 시연과 파일럿 준비 단계입니다.Web MVP live — server-side ranking and verdicts, committee module with minutes, five languages. Preparing demos and pilots with investors and partners.Web MVP 公開中 — サーバー側での順位・判定計算、議事録付きの委員会モジュール、多言語対応（日本語含む）。投資家・提携企業とのデモ・パイロットを準備しています。
특허Patents特許
KR 10-1804960US 10,902,010JP 6955095KR 10-1998825JP 7297049CI PLAY한국 출원(2026)filed in Korea (2026)韓国で出願（2026年）문의하기Contact usお問い合わせ
투자·제휴·파일럿 문의를 남겨 주시면 연락드립니다.Leave a note about investment, partnership or a pilot and we’ll get back to you.投資・提携・パイロットについてご連絡ください。担当者よりご返信します。